En otra aviesa
maniobra comandada por la Diputada Nacional todo terreno Diana Conti por el
Frente para la Rapiña, pero bajo la férrea y malintencionada dirección de
Cristina Kirchner, la Cámara de Diputados de la Nación aprobó, en sesión
irregular, el traspaso de todos los depósitos judiciales federales y locales del
banco Ciudad de Buenos Aires al banco Nación.
El proyecto
quitará de los fondos del Banco Ciudad (que solo presta a particulares por
tener prohibido prestar al Gobierno de la CABA) unos 1200 millones de pesos
anuales (unos 200 millones de dólares norteamericanos). En 5 años le quitaría
un tercio de su fondeo a tasas y plazos muy convenientes. Esto afectaría
mayormente a la línea de préstamos a largo y medio plazo pues este tipo de
depósitos tiene un ciclo del orden de los 2 años. Actualmente el Banco Ciudad
es el único en plaza que presta a tasa fija y a 20 años. En el banco trabajan
3200 personas, muchas de las cuales verían sus puestos en riesgo de prosperar
el proyecto. Por este motivo la asociación gremial del personal del banco salió a protestar contra la sanción
del proyecto.
El Banco Ciudad
no financia al gobierno del Mauricio Macri por estarle prohibido. Por el
contrario, el Banco Nación tiene prestados más del 50% de su cartera al
Gobierno Nacional, es decir, financia el déficit presupuestario del Poder
Ejecutivo. El resultado del decreto sería acercar más fondos al desmanejo
cristinita del presupuesto.
Si este proyecto
prosperase sería una antesala para hacer lo mismo con otros bancos provinciales
que manejan los depósitos judiciales de sus provincias. Si no es esta la
intención, entonces la medida es discriminatoria contra la Ciudad Autónoma de
Buenos Aires.
El tratamiento en
diputados fue totalmente irregular (inválido) pues la totalidad de la oposición
se retiró ante la decisión del Presidente de la Cámara de sesionar sin quórum.
Habían transcurrido más de los 30 minutos que es normal esperar para formar quórum
y la sesión empezó de todos modos por lo que el total de la oposición se retiró
del recinto. Normalmente el Presidente de la Cámara levanta la sesión a los 30
minutos exactos cuando se trata un proyecto de la oposición y no se logra el quórum.
Fue notoria la traición a sus votantes porteños de dos legisladores del FPV:
Carlos Heller (del partido ‘Nuevo Encuentro’, que apoya fielmente las iniciativas cristinistas y tiene olor a PC argentino en
las sombras) y Norberto Feletti. Heller es el actual presidente del banco
Credicoop, supuestamente cooperativo y en competencia con el Ciudad. Un doble
motivo para abstenerse, por ser delegado porteño y tener intereses creados.
Pero Heller, que practica un sí-cristinismo silente, no tuvo ningún escrúpulo
en votar por la afirmativa. Respecto de Feletti, fue presidente del Banco Ciudad
en la administración anterior a la del PRO nominalmente por la Alianza, pero
realmente por el kirchnerismo. Se ve que el futuro del banco le importa poco
frente al suyo propio como diputado y vocero K.
En realidad, lo
que persigue el proyecto es desfinanciar al distrito Capital Federal presidido
por Mauricio Macri, el cual ya se perfila como candidato opositor a la supuesta
reelección de CFK en 2015. La medida forma parte de una serie amplia de medidas
contra Macri, como los conflictos con el subte y también medias similares
contra provincias gobernadas por opositores, como la provincia de Santa Fe o por
‘oficialistas’ de tendencias más moderadas que CFK como Daniel Scioli,
gobernador de la importante provincia de Buenos Aires que también se perfila
como posible candidato a presidente en 2015.
Todas estas frías
y malévolas intrigas pergeñadas por Cristina Kirchner y sus acólitos muestran
el núcleo del espíritu del Frente para la Rapiña y su actual conductora que
trata de abatir sin piedad la oposición, sin atender al daño que causan al resto del
pueblo. Cuando el que escribe estas líneas inició este blog opinaba que CFK era
soberbia e ignorante de muchos temas (como economía) además de prejuiciosa (ver
las entradas iniciales). Con el paso del tiempo luego de su reelección se ha
hecho evidente 1)que es una simuladora, y acude a una trama actoral pública incluyendo el aprovechamiento
político de su viudez sin ningún recato, abusando de su ‘uniforme’ negro; 2) después
de la reelección se propuso ‘ir por todo’ es decir, convertir al país a un
modelo no muy bien definido pero posiblemente inspirado en las ideas de la
izquierda nacional de A Ramos. Esto incluye una deificación de su propia figura
destinada a pintarla como continuadora de la trayectoria de Evita, posiblemente
con la esperanza de mostrarse a si misma como su culminación (Libertadora de
América, versión S XXI). En lo económico se buscaría un seudo-capitalismo
controlado y regulado férreamente por el Estado; 3) consecuente con el punto 2,
desde diciembre de 2011 dejó de lado el disfraz de contemporizadora y afectuosa
viuda para aplicar un frio plan de aniquilamiento de toda oposición a sus
planes, tanto externa al FPV (oposición nacional y, en lo posible,
internacional) como interna en el FPV. Si bien en público sigue predicando la discusión
y la democracia, en los hechos, su partido avasalla de cualquier modo que pueda
a toda oposición; 4) También, de ser necesarios, pasarán a la acción directa,
para lo cual cuentan con algunos grupos como los de Luis d’ Elía o más recientemente formaciones de presos ‘militantes’
que salen para supuestas misiones ‘culturales’; 5) la personalidad de la
Presidenta se ha revelado en su maldad, cosa que ya otros habían caracterizado
anteriormente (ver artículo ‘La lideresa exasperante (un acto verbal de
justicia)’ por Alejandro Rozitchner publicado el 1 de julio de 2009 en el diario El Cronista)
con notable precisión y anticipación.
El proyecto/ley
de Diana Conti-CFK será confrontado legalmente por inconstitucional ante la
Corte Suprema de Justicia argentina entre otras cosas, porque el Congreso Nacional
no tiene potestad de transferir los fondos de juzgados localizados en la CABA,
que han sido declarados anteriormente estar bajo la jurisdicción de los jueces.
Sin embargo, el
proceder del FPV muestra que su objetivo es obtener amplia mayoría en las
elecciones de medio tiempo de 2013 para dominar el parlamento nacional y tratar
de reformar el espíritu y la letra de la Constitución Nacional argentina para
poder realizar su proyecto hegemónico cristinista sin oposición.
Ante esta
evidencia, que nos retrotrae a las peores prácticas de la llamada Década Infame,
esta vez bajo ideología nacional-izquierdista cooptada por la corrupción, en
vez de la ideología nacional-conservadora de los años 30, nos queda resistir,
por los medios de que cada uno disponga siempre dentro de la legalidad(no la
ilegalidad cínica del cristinismo).
