martes, 4 de marzo de 2014

La vejez de Cristina Fernández Kirchner



El sábado, en su alocución de poco menos de tres horas, la presidenta Cristina repasó los imaginarios logros de sus 6 años de gobierno. No tuvo nada de qué arrepentirse, solamente mencionó dificultades en el acuerdo IRAN-AMIA para el que pidió colaboración de otros partidos vía sugerencias.

Presentó un panorama del país Argentina que haría la envidia de los latinoamericanos, lleno de menciones a cifras amañadas o directamente falsas.

Con una actitud en el fondo desdeñosa (bajo aparente cordialidad) hacia el auditorio formado mayormente por parlamentarios y autoridades varias, más una audiencia militante y expectante, desde una plataforma de autosuficiencia atribuyó las escasas (según ella) dificultades, mayormente económicas, por que atraviesa el país a unos pocos malintencionados corporizados en los grupos concentrados, las tribulaciones del mundo que se está derrumbando, la justicia irresponsable y gremialistas en busca de privilegios abusivos.

No se hizo referencia a planes de obras futuras, solamente a la prevista reforma de los Códigos de Justicia que deberían tratar el Congreso en 2014. Quien se refugia en el mundo del pasado revela una tendencia a la añoranza, primer síntoma del espíritu de resignación con que se acepta como inevitable y triste el futuro. Quedaron atrás los sueños de ‘ir por todo’ y los grandes cambios imaginados en 2012 por la vía del socialismo bolivariano. 

CFK cayó en la cuenta de su finitud con motivo de su intervención quirúrgica a fines de 2013. Allí, durante una larga convalecencia en Olivos, pudo internalizar la inviabilidad de sus planes de cambios liberatorios gloriosos, de futuras reelecciones y reformas constitucionales, aunque fueran disfrazadas de enmiendas administrativas. Consecuencia de su admisión del fracaso y del peligro de quebrar el país antes de su fin de período tuvo que admitir algunos cambios de gabinete. Ahora el objetivo pasó a ser llegar a fines de 2015 minimizando el daño a su poder e imagen para lograr mantenerse lejos del alcance de la Justicia Penal.

En su discurso volvió a aparecer un recuerdo de Néstor, no ya como un triunfal presidente sino como un gobernador pionero, ubicado ahora en un lejano pasado de la juventud y adultez feliz que ya no está. La misma añoranza que apareció en el discurso en Florencio Varela, donde CFK rememoró sus tránsitos por esa localidad con el  bus cuando estudiaba en la facultad de La Plata o cuando era una ‘exitosa abogada’ en Santa Cruz que venía en auto a visitar su familia de Tolosa. La mirada está puesta en el pasado personal. No hay futuro en la acción pública, solamente se imagina refugiada en la familia, para ‘echar a perder’ a su nieto Iván y fotografiarse con su perro Simón.

Y aparece otro rasgo sintomático, la insistencia en los jóvenes (la ‘cría’ al decir de su hijo Máximo). Los Kamporitas a los que dedica un aparte en cada ceremonia en la Casa Rosada. ‘Son mi debilidad’, confesó en el Congreso. Sólo confío en mis hijos, declaró hace poco. Y Máximo se ha convertido en el asesor ‘in péctore’, un grandulón que terminó a duras penas el secundario, que siempre mostró desinterés por la política y ahora quieren traer a primeros planos.

El sueño de formar una juventud comprometida, ‘militante’ como le gusta decir, que compense una joven Cristina Elisabet floja en la militancia, que prefirió refugiarse en los negocios dudosos de Río Gallegos mientras otros caían por sus convicciones. Multimillonaria en divisa fuerte, entre el mito del ‘relato’ y la añoranza de años más prósperos, CFK ingresa en la vejez buscando dejar una leyenda de pareja embanderada con la liberación de la patria por medio del adoctrinamiento de las nuevas generaciones menos propensas a comparar realidades vividas. Al menos optó por un eclipse en relativa paz, a pesar de las críticas destempladas, si se compara con la criminal determinación del régimen de Maduro en imponer un ‘paraíso’ rojo por las armas, al uso de otras dictaduras despiadadas.

sábado, 28 de diciembre de 2013

Un proyecto camino al colectivismo para afrontar la emergencia eléctrica en la CABA



El legislador de la Ciudad de Bs Aires por el Frente de Izquierda, Marcelo Ramal, del trotskista Partido Obrero, con la eventual colaboración del legislador Gustavo Vera (UNEN) y otros ha presentado un proyecto de emergencia eléctrica para afrontar la serie de cortes de energía que sufre la ciudad. Últimamente se han producido cortes eléctrico en serie en varias ciudades de la Argentina consecuencia de la falta de adecuadas inversiones tanto en la generación como en el transporte de energía.

Ramal (con otros) quiere formar un comité de crisis eléctrica en la Ciudad formado por legisladores, usuarios, ‘trabajadores’ y técnicos universitarios.
Propone hacer un censo de técnicos electricistas y otros especialistas para contratar de inmediato a un mínimo de 60 cuadrillas (unos 500 operarios), y 1500 generadores eléctricos. Aclara en su propuesta Ramal que el objetivo final de sus propuestas es la una nacionalización integral de la industria energética, bajo control de los trabajadores.

De seguir los caminos que Ramal (y el PO) proponen la CABA se embarcaría en la formación de una empresa de servicios de reparaciones eléctricas, por ahora, con una planta de personal considerable y otras inversiones para suplir las carencias que las políticas suicidas del kirchnerismo en materia de energía han producido. 

La empresa tendría, en los hechos, el control de ‘usuarios y empleados’ (una especie de soviet, llamado ‘intervención popular’), replicando el objetivo que los delegados del PO han perseguido en el Subte de BA, así como en otras empresas privadas. De este modo, los vecinos de la Capital financiarían una especie de ensayo colectivo de actividades bajo la tutela del PO. Es cierto que no se aclara la forma de ‘control de los empleados’ pero eso es lo que resulta de la indefinición de la propuesta y las prácticas reales de la izquierda combativa.

La emergencia es hasta el 31 de marzo, pero prorrogable indefinidamente. Como se formará un plantel de numerosos empleados (no solo las cuadrillas, sino los administrativos) es de pensar que a lo mejor terminarán pasando a planilla temporaria de la CABA, si no permanentes, aunque es conocido que estas empresas temporarias no llegan a disolverse en años.

Ramal también propone un impuesto nuevo al juego en la Ciudad del 3%: es decir un nuevo impuesto a los Ingresos Brutos al juego que ya está parado en Tribunales Federales hace rato pues tanto el concesionario como La Nación se unieron para alegar que la CABA no tiene jurisdicción sobre el juego que se realiza en su territorio. En plata: más impuestos para los vecinos.

El proyecto abunda en consideraciones usuales de estos ‘revolucionarios’ donde acusan  al kirchnerismo, el menemismo, las grandes empresas, las petroleras, las energéticas, REPSOL, etc de haberse confabulado para extranjerizar la energía y su renta. Por suerte el PO y sus compañeros de ruta acuden en nuestra salvación, todo a cambio de una módica cuota de libertad para su ‘control popular’.

Como es usual, las plumas del PO han salido a hacer propaganda por el proyecto, como en el artículo de Diego Rojas en Infobae (26/12/13) que empieza instruyéndonos sobre los dichos de Lenin para quien la revolución bolchevique se resumía en ‘Electricidad + soviets’. Al lado de esto, el proyecto Ramal es solo un pálido reflejo, pero por algo se empieza…

viernes, 13 de diciembre de 2013

2 meses y no cambió nada



Se tomó el avión y lanzó una andanada de tuits, le echa a culpa a la policía de los disturbios, Ella, como siempre impoluta. La terrible desorganización y ley de la selva que crearon nada que ver. Cuando se bajaba del auto presidencial para evitar que la policía alejase a los que rompían las filas para acercarse daba un modelo de no intervenir, porque eso para ellos, los progresetentistas, cualquier orden es represivo. Así sancionan al policía que actúa y logran que nadie actúe ni de la orden de hacerlo.

El muerto armó una banda desde Santa Cruz y lo trajeron varios descerebrados, empezando por el bañero, para darle pie a que repitiese el robo en todo el país, esta vez a gran escala. Eso fue el Frente para la Rapiña, una gran banda de saqueadores y vividores disfrazados de defensores de derechos humanos. Ella heredó la fortuna y hará de todo por la impunidad, para irse a su lugar en el mundo a disfrutar los miles de millones de verdes que amasó el harpagón mayor.

Para todo esto ella emuló al Caballero de la Triste Figura y se disfrazó de noble viuda del guerrero, intoxicada con los sueños libertadores de Jorge Abelardo, pero sin la visión de este, y se atosigó con todo aquel discurso mezcla de marxismo y populismo con un perfume keynesiano. Se lanzó a gastar desenfrenadamente para cuadruplicar la impronta del marido y rodeada de repetidores sueña que así aumenta la riqueza popular.

Pero realmente cada día son más los sin techo, los empobrecidos, los sin trabajo o con trabajos basura, y mientras hacen legión y el INDEK los barre bajo la alfombra con cínicas estadísticas falsificadas, los lazos sociales se rompen y cada uno quiere desquitarse o defenderse como puede.

Eso fueron los saqueos, la sociedad rota por una economía desquiciada, donde reina el mal ejemplo de los vividores y ladrones oficiales, que, además, sembraron el odio de todos contra todos. Mientras tanto, Ella armó una fiestita en Plaza de Mayo para festejar, con toda la clientela los 10 años de viva la Pepa. Lo disfrazó de recordación por 30 años de democracia, pero en el discurso se vio que era un gigantesco auto-elogio kirchnerista del gobierno que proclama haber sido el más demócrata desde 1810, el más exitoso (como la abogada que le tocó conducirlo).

Con todos los artistas siempre listos para la farra y 1300 langostas invitadas oficiales, no lograron juntar más de 20 mil curiosos o activistas en la Plaza. Esta semana Lanús para un partido de futbol juntó 40 mil, esto muestra que están acabados. Se les acaba la plata y se va en helicóptero a algún bunker.  Ahora no tiene ni los gremialistas ni a los intendentes del conurbano que le acerquen gente a la Plaza. Cada día más sola, más huraña y más desquiciada. Despistada y psicótica, rodeada de conspiraciones imaginarias y estallando en bronca por cualquier cosa, pero siempre negando toda responsabilidad. Puso un espantapájaros para recibir los bofetones pero no puede con su genio y de a poco vuelve a estallar y gritar órdenes.

Y así fue como se mandó un bailecito, como otros tantos, hasta en Angola se mandó una danza en tierras del dictador dos Santos. Y bailaba y tocaba el parche mientras en Tucumán la clase media baja hacía barricadas y se atrincheraba y armaba para no ser saqueada. Quiénes son los muertos, preguntó la empleada preferida de CFK en la fiesta, son 12 ya que se cargaron los K con su fiesta para pocos. Hoy farreamos, mañana hacemos un corral de los depósitos y nos confiscamos otra caja. Cinco dólares por uno, no va a quedar ninguno, dicen los pibes de la liberación verde.

Ya lo previmos alguna vez, la conmoción del año 13. En realidad, es un proceso de deterioro continuo que termina mal. Mal para el pueblo que la soporta, incluso para los 54 incautos que la votaron alguna vez.
Da bronca tener que volver siempre sobre esto. Esperemos que en dos años o antes estemos en mejor camino.

lunes, 1 de abril de 2013

La línea Tolosa-Wilhelm Guillermo Moreno



En repetidas oportunidades hemos observado un modo de procesar las crisis económicas que debe enfrentar el gobierno nacional de Cristina Kirchner. En este segundo período presidencial las crisis se han venido repitiendo a consecuencia de la incompetencia para encontrar una solución para el deterioro general de la situación que no hace sino volverse más y más evidente.

Esta conducta se manifiesta por la aparición de un problema o su agravamiento (últimamente con la inflación y la relacionada suba del precio del dólar en el mercado paralelo). Frente al deterioro de la situación la Presidenta hace una consulta a algunos miembros del equipo económico pero las medidas que surgen suelen ser de poca entidad. Ante esta situación de obvia inacción, sin que se sepa cómo, aparece el Secretario de Comercio tomando estentóreas medidas, generalmente de tipo coercitivo lindantes en la coacción ilegal muchas veces amparadas en presiones personales ilegales a través de contactos telefónicos.

No puede menos que llamar la atención que un funcionario teóricamente de segunda línea sea el que, en los hechos, ejerce la conducción de las políticas económicas, aún fuera de su teórica esfera legal de acción, usurpando funciones de otros sectores de la administración sin que se produzca ninguna queja aparente por parte de los usurpados, con la tácita anuencia de la Presidenta. 

A esta altura de la exposición cabe aclarar que el ‘equipo’ económico no existe como tal. Se trata de un grupo de funcionarios con atribuciones teóricas como Ministro o Vice ministro de Economía, Presidente del Banco Central, Ministro de la Producción, etc. Dentro del grupo no rigen las líneas de mando que teóricamente deberían existir en base a los organigramas oficiales sino que cada uno se maneja con un grupo de gente afín, algunos metidos dentro de sectores correspondientes a otros miembros del equipo.
Esta gente no solo debe aceptar estas repetidas intromisiones de Moreno en sus supuestas áreas de incumbencia, sino que es notorio que Moreno se refiere a varios de ellos en forma despectiva y los critica. Moreno manda, por ejemplo, a gente que trabaja dentro del Banco Central y hace un plan diario de oferta y demanda de divisas. Esto no tiene nada que ver con las funciones teóricas de la Secretaría de Comercio Interior, pero se hizo la norma desde que Moreno asumió en 2012 la tarea de controlar el Comercio Exterior y asegurarse un saldo de más de 10 mil millones de dólares de la balanza. Moreno habla directamente con banqueros para indicarles a qué precio quiere que se ubique el billete y cuándo deben frenar la venta (por ser el paralelo o blue teóricamente un mercado ilegal los banqueros tendrían vedado intervenir en el mismo, pero eso no es impedimento para que Moreno suponga que son ellos en realidad quienes manejan este mercado y les ordene ciertos comportamientos). A esto debemos agregar que, siguiendo la pauta del (des)gobierno Cristinista, también la AFIP o agencia fiscal interviene en la comercialización del dólar (en este caso el oficial) y les pone regulaciones a los bancos y agentes de cambio.

Además de estos usos abusivos dentro de las funciones de gobierno, toleradas o bendecidas por CFK, Moreno se comporta como el jefe de una banda de matones, uno de cuyos escenarios más visibles de acción está en el INDEC (Instituto de Estadísticas intervenido por Moreno hace unos 6 años). También actúan en el Mercado Central y últimamente, el día de la conmemoración del golpe del 24 de marzo de 1976, actuaron como grupos de choque para desalojar a los miembros de partidos de izquierda de la Plaza de Mayo. Esto fue documentado por un video del PST que muestra a Moreno en medio de estos grupos en la plaza donde también aparecen barras bravas del futbol con varios antecedentes policiales. 

Moreno hace de la amenaza y la intimidación su modo de acción, ha recibido a empresarios ostentando armas de fuego sobre su escritorio, llama a empresarios por teléfono y les exige acciones sobre precios o productos so amenaza de represalias contra sus empresas o sus familias. Siempre argumenta que lo hace por fines altruistas, pero ha armado una red ilegal de trabas al libre comercio basadas en el trato caso por caso sujeto a la voluntad personal suya o de algún subalterno, y sabemos que esta es la semilla de la corrupción generalizada en cualquier sitio donde se aplique.

Ilustraremos este modus operandi del Secretario Moreno con un caso reciente.

El día domingo 17 de marzo pasado la Presidenta CFK llegaba a Roma donde esperaba reunirse el lunes 18 con el nuevo papa Francisco I. El lunes 18 se publicó una norma de la AFIP que subió a 20% una tasa sobre gastos con tarjetas de crédito y débito en dólares (con esto el costo del dólar oficial les resultaría a $6,12). Este lunes el dólar ‘blue’ cerró a un valor de $8,08. Como consecuencia aparente de esta medida el dólar paralelo dio un salto brusco y pasó a cotizarse a $8,75 en 2 días.

El miércoles 20 por la mañana volvió al país la presidenta CFK y esa noche convocó a miembros del equipo económico a reunión inesperada en Olivos. Tema: como frenar al dólar blue. Los convocados (oficialmente) fueron el ministro de Economía H Lorenzino, el viceministro A Kicillof y la presidente del Banco Central M Marcó del Pont. Relatos informales contaron que Lorenzino (con acuerdo del ex ministro A Boudou) propuso solicitar un préstamo internacional de decenas de miles millones de dólares para controlar la evolución del dólar. Esta propuesta habría sido desechada por la Presidenta por ser un cambio de la actual política llamada de ‘desendeudamiento’.

No se tiene información sobre la propuesta (si hubo) del BCRA, pero se sabe que M del Pont había estado tomando fondos en el mercado para reducir el circulante y hacer subir algo los intereses para inducir la venta de dólares. De todos modos los efectos de estas medidas pueden considerarse marginales frente a la magnitud de la brecha cambiaria. Se comentó que esa misma semana el BCRA había estado pasivo ante la suba del dólar paralelo, lo cual llamó la atención por ser inusual.

El viceministro Kicillof habría insistido en su propuesta de desdoblamiento del mercado del dólar, es decir semi-oficializar el paralelo.

Las fuentes de información no consignaron cuáles fueron las medidas adoptadas en el cónclave. Lo que se sabe es que en los días siguientes el dólar paralelo bajó unos 25 centavos, atribuidos a ventas de dólares de agentes ‘amigos’ del gobierno. Estos dólares surgirían de financiación oficial a supuestas importaciones con dólares que irían a parar al mercado paralelo del dólar. Por supuesto nadie puede confirmar este tipo de operaciones ilegales, así como la venta de dólares de fondos de la ANSES que se hizo en otras ocasiones. Lo claro es que con una brecha de 3 pesos por dólar estas maniobras darían lugar a fabulosas ‘ganancias’ para algunos ‘amigos’ de ciertos funcionarios del gobierno.

El viernes 22 habló la Presidenta por medios oficiales y amenazó con autorizar importaciones si se disparan los precios de alimentos. Esos días se produjo la baja inicial de 30 centavos del dólar blue. El diputado Feletti negó discrepancias entre G Moreno y M del Pont por el tema dólar. La versión es que G Moreno propugna una fuerte devaluación del dólar oficial. La posición de M del Pont no es bien conocida. Otras versiones aseguran que Moreno propone que se adopte una especie de tablita devaluatoria para el dólar oficial del orden del 20% anual.

El viernes 22 el dólar blue cerró a $8,48 después de llegar a $8,45 el jueves. Se conocen versiones de la intervención de G Moreno mediante llamadas a banqueros o agentes de cambio pidiendo un dólar paralelo debajo de $8,50 (otras versiones hablan de $6). Como siempre, hubo de por medio amenazas de sanciones para las agencias que no obedecieran estas ‘sugerencias’. Al mismo tiempo la AFIP sacó una resolución que obliga a vender títulos en dólares a fondos de inversión con títulos internacionales.

Como resumen de esta narratoria surge la inoperancia de las autoridades nominales de la política económica, es decir Ministro y viceministro y del BCRA. Ante este panorama, una vez más, sin saberse quién lo llama a intervenir  o si lo hace motu proprio aparece G Moreno accionando mediante presiones y amenazas sobre agentes cambiarios. Se dice que a CFK la atrae el hecho que G Moreno parece tener siempre una explicación para los movimientos del mercado. Esta siempre se basa en teorías conspiratorias, en este caso los complotados serían banqueros y cerealeras interesadas en hacer dinero a costa de la figura presidencial. Se dice que CFK se opone a devaluar alegando que ‘no le van a torcer el brazo’. Es natural esperar que una mujer que ignora mecanismos básicos del funcionamiento de mercados, ante sucesivos fracasos, opte por creer en la existencia de conspiraciones en su contra. 

¿Justifica la historia de logros de G Moreno tanta confianza de parte de CFK? Moreno es un contador y dueño de una ferretería con rudimentarios conocimientos de economía. El cree que los mercados se manejan de modos oligopólicos y que ‘arreglando’ con unos pocos actores es el modo de manejarlos. Esto es lo que ha hecho una y otra vez, sea con presiones a los actores o con transacciones para contener los precios a cambio de otros beneficios (como en el reciente trueque con los supermercados por la Supertarjeta). Nunca Moreno pudo detener la suba de precios con controles, como es de esperar si va contra las tendencias macroeconómicas. Pero, entre el show y las amenazas pasan las circunstancias y los problemas de hoy tapan los errores de ayer. En el caso de mercados con muchos actores, como los de cereales y la carne los resultados de la receta Moreno han sido desastrosos como la pérdida de 10 mil puestos de trabajo en los frigoríficos, millones de cabezas de ganado y grandes bajas de la cosecha de trigo. 

Dicen algunos que CFK, ante la falta de explicaciones, acepta las ideas de G Moreno. ¿Es esto suficiente motivo para esta fascinación por el ‘Príncipe de los Ferreteros’? Se justifica tener a un matón actuando en medio de la economía?

Proponemos como un motivo adicional una fijación con la infancia de la Presidenta. 

Recordemos que CFK es la nieta de Carlos Wilhelm, un peronista de hacha y tiza, que se divertía dañando autos de los opositores radicales y amigo de trenzarse a las trompadas con los no peronistas. Este abuelito dicen que entretenía a la infanta Cristina con las figuras del libro ‘La razón de mi vida’ supuesto escrito de Eva Perón. ¿No será el matón G Moreno para CFK una imagen del abuelito patotero? Ella dice reverenciar a los furibundos barras que se tiran contra los paraavalanchas. Sabemos que CFK tiene una curiosa debilidad por los milicos autoritarios como Hubo Chávez y J Manuel de Rosas. Es todo esto parte de un cuadro mental muy complicado que la Presidente se empeña en ocultar detrás de racionalizaciones.

No pretendemos haber explicado esta curiosa situación. Solo presentamos algunos aspectos poco claros de la conducta presidencial que no son fáciles de entender.